以數治稅：財務“三流合一”問題SaaS解決方案

以數治稅打開了過去企業稅管黑盒。中國稅收征管經歷“經驗管稅”和“以票管稅”之后，迎來了“以數治稅”。“以數治稅”的分類精準監管轉變，要求企業將財務語言精準轉化為具體的業務語言。但是，業財鴻溝一直都存在。動態發展與實時新增的業務，財務工作尋求協同難度極大。

財務加班之謎：一堆票，多次款，一堆發貨單如何做好明細對應？……SaaS能解嗎？

解決業財鴻溝，本質是解決“三流”問題。

一、三流：資金流、發票流和貨物流。

“三流一致”這個概念來源于1995年國家稅務總局發布的192號文，最初是用于證實：真實發生交易，有買賣雙方。它具體指：不僅收款方、開票方和貨物銷售方或勞務提供方必須是同一個經濟主體，而且付款方、貨物采購方或勞務接受方必須是同一個經濟主體。時至今日，資金流、貨物流多元化流轉成為常態，“三流”不一致不必然構成“虛開”，但要求有足夠的業務數據支持，尤其是發票中的明細數據，必須對應發貨的明細數據。

二、關于貨、款、票間的對應關系：

1.筆筆對應：發貨里的多個明細，對應到發票里的明細。

2.多筆對應/整單對應：多張發貨單對應一張回款，再對應一張發票。多筆整單恰好對應，不會有遺漏，數據關系相對不復雜。

3.交錯式對應：解決明細無法精確對應的問題。現實業務中，多數企業長期合作按照流式進行：持續拿貨，持續交錢，持續開票。傳統的對賬單按照時間流做對應。舉例，我們可以整理出4月份的貨，款，票全部流水數據，但是在兩個明細間沒有嚴格的對應關系。這種總數對賬法無法精確關系，也就意味著無法通過“以數治稅”。

交錯對應又分2種情況：

1）順序型。

第一筆貨付了一部分款

第二筆貨付了一部分款

第三筆貨付了一部分款

3筆貨加起來是17500，客戶只給了15000。錢還是要收的。將15000的款對應到明細，出現的差值，順序到下次再做匹配。

2）指定型。由雙方做業務指定，例如：指定某產品優先付款。三個單子均有abc三種產品，因為不能確定銷售情況，客戶只針對a產品做付款，后續根據實際銷售情況再對bc兩種產品付款。那么這筆款就只對應到明細產品a。

交錯對應衍生出的問題：1）發貨明細和回款的關系自由制定；2.回款和發票的對應關系相對明確。那么，企業不管是選擇先款后票，還是先票后款，均要實現款/票與貨明細的自由關系。

三、從以上3種對應關系，我們抽象出財務希望達到的目標：

1.每筆款明細指定發貨明細；

2.每張票有哪些明細；

3.公司a與b之間，欠款欠票欠貨，各單或總數做對比；

4.多對多關系，數值<金額>對應，即：票-貨的明細數據對應，部分匹配與全部匹配。

其中，多對多關系是財務最頭疼的。超兔CRM軟件訂單下對應產品明細，關聯出庫與發貨，可以通過訂單管貨物流。財務結算款票，利用<一筆多單>與<一票多單>，可以解決多對多關系：一個客戶下多筆合同訂單，針對未盡回款/未票開票的合同訂單，完成批量回款/開票操作。即：在多個需要結算的訂單里，幫財務合計結算尾款；以及滿足更復雜的場景，客戶回款是整數，拆分到多個合同訂單下，自動結算尾數。

其中的自動能力是財務比較在意的（以一筆多單為例）：

①　自動拆分：根據所選合同訂單的應收或應開票金額拆分金額；

②　自動尾數：如整數回款或開票，拆分到最后一單時，自動計算拆分余額做尾單的記錄；

③　自動校驗：錄入金額如果大于所選合同訂單的余額總數，自動提示報錯，避免漏拆或過拆。

如上，三流合一（票、款、貨）完美解決了多對多明細數據的對應關系。以數管稅，促進納稅遵從，國家完善現行稅制、加大稽查力度，致力于填補納稅大漏洞，不僅僅能規范市場公平；還有回籠的資金，將支持政策紅利以最快速度精準直達市場主體，利好中小企業。